超前点播,资本的疯狂试探

为了支持原创和版权，目前各大平台的影视剧大部分都是需要会员的。作为观众和消费者来说，充值会员能看到优质的影视资源是无可厚非的，也是值得的。但不知道曾几何时，又滋生出了另一种收费模式：超前点播。

什么意思呢？其实就是会员权限内的集数你已经看完了，但如果你要往后再看几集，就要按每集来收费，目前普遍的定价都是每集三块。如果你把超前点播放出来的那几集买完了之后，哪怕后面再更新，哪怕你是会员，每天都要支付三块钱才能往下看。如果是剧情确实不行，演员演技不在线，我们就弃剧了。但如果遇到演技和剧情都在线的，真的是不想等一天再看，恨不得全集都要看下来，哪怕多花钱。所以重点就来了，制作方和平台方就利用我们观众的这个点，搞出了一个超前点播模式。

当下有一部剧，无论是剧情还是演技，全都在线，节奏快，尺度大，每集都有高能，可谓是天时地利人和都占了。这部剧是腾讯独播的，作为超前点播的开头人，如果不把该剧弄一个超前点播，那真的亏了。所以网友们在弹幕上直接打出“三块又三块，三块又三块”。

我是不懂法，不知道这个超前点播是否有损害作为会员的权益。但就在昨天，8月26日，上海市消保委认为，消费者依法享有选择权，腾讯视频在《扫黑风暴》的超前点播中，既然是按集收费的，那消费者就有权选择他要看的那一集。所谓“按顺序解锁观看”，涉嫌捆绑销售，是对消费者选择权的漠视。

不过还是有网友因为超前点播而跟腾讯视频打起了官司，最后还打赢了官司，结局就是腾讯视频赔偿网友损失元。翻看这场官司的法院，赫然写着深圳市南山区人民法院，这可是传说中的“南山必胜客”啊，你说连“南山必胜客”都没有打赢这场官司，可见超前点播对会员的权益有没有损害，腾讯心里就没有一点数吗？

其实针对目前的超前点播，现在暂时没有什么法律法规来约束，只能是通过舆论来制约一下，但资本面对舆论而言，哪怕真的没有超前点播模式了，那必然还会滋生另一种收费模式，在资本的眼里，都是变着法让你把口袋里的钱给掏出来。