饶毅批评张文宏钟南山,反被扒出多重身份,

围绕着日后疫情的走向，不少专家都做出了自己对未来疫情发展的预测。而后发生了一个不小的事情，饶毅对张文宏和钟南山的言论有着诸多批判，认为他们没有对自己的言论负责。但是戏剧的是批判张、钟二人的饶毅却受到了大量粉丝的口诛笔伐，被扒出了多重身份，这究竟是怎么回事呢？

在疫情防控放开之后，市面上就出现了很多声音，有些人认为放开之后，用不了多久疫情就能够消散。而有些人却认为不应该放开，应该和疫情抗争到底。

医院感染科主任张文宏前几天就此表态，他认为我们即将走出此次疫情，这个趋势不会再逆转。而后首都医科大学校长饶毅就对他的这番言论展开了批评。

饶毅认为张文宏的这番言论就是在对上逞能，对下逞强，并没有实事求是，而是在挑好听的话讲。张文宏并没有对他自己的言论负责，更没有对相信他的老百姓负责。

现在不能够对疫情的发展抱着太过乐观的态度，从国外三年开放的经验来看，即便是开放之后，疫情结束都需要一定的时间。而且从国外的经验来看，反复感染是大趋势，即便已经放开，我们也要做好防护，因为迄今为止没有研制出新冠的专治药。

饶毅还认为张文宏这番话虽然可能是想要缓解大家的心理压力，但是没有实事求是，很有可能误导民众产生早点阳了就不会有事的心理。这种心理的产生将会增加我国的医疗压力，大量人追求早日成为小阳人，蜂拥而至的患者会使得国家医疗系统面临重大挑战。

毕竟新冠并不是什么好事情，能够不得尽量还是不得比较好。而且未来也不清楚新冠的毒性是否会减弱，因此对于新冠的态度大家还是不能太过放松警惕。

同时饶毅还指责了和张文宏同样抱着开放态度的钟南山院士，指责钟南山院士主要是针对莲花清瘟这一药物是否有效的言论。之所以会产生这种指责是因为莲花清瘟的临床试验并没有完全问世，所以他认为莲花清瘟更多的像是临危受命。

其实提出这些疑问是一个科研人必须抱有的谨慎态度，并无厚非。但是问题在于饶毅在指责他们的言论的同时还上升到了人身攻击。比如说饶毅表示张文宏的博士论文发表有问题，同时还表示钟南山读书的时候，分子生物还在起步阶段，质疑其学术水平。

如果说之前饶毅的话，言之有理是我们必然要考虑的一方面。但是这些言论的愈演愈烈，让大家对于饶毅是否抱有其他私心的想法也增加。因此不少网友开始查看饶毅是不是还有着什么不为人知的秘密。

这一查就让不少人查出来饶毅是好几家生物公司的投资人，而且这几家公司大多都是做核酸检测的机构。这个信息让不少网友以及饶毅的粉丝表示恍然大悟。

他们认为饶毅后面的言论逐渐脱离科学问题的讨论，而是上升到对科学家的人身攻击，企图用这种方式表达自己对开放的不赞同。究其原因是因为开放的政策阻碍到了他的自身利益。

网友们认为开放之后，做核酸的人群减少，未来随着疫情的结束，做核酸也会成为过去式，这自然而然的威胁到了饶毅的自身利益。网友们觉得扒出了饶毅的这层身份就真正了解了为什饶毅会发表上述这种言论，因此不少饶毅的粉丝都开始倒戈。

确实饶毅的这个身份会让人产生他的话语会有失偏颇的想法，但是饶毅一开始的言论也并没有太大的错误。在放开之后，饶毅结合其他国家三年的经验和我国新冠发展的现状对我国民众在自发防范疫情的情况做出一些建议也是没有问题的。饶毅的话肯定是存在一些错误，但是如果大家就此否定他的全部言论也是有失偏颇之举。

现如今疫情当头，确实没有人能够说自己一定正确的评估未来会发生什么事情。在这种时候，网络上肯定会出现各种不同的声音，无论是哪种想法，大家还是应该理性看待。对于饶毅这件事情大家怎们看呢？

免责声明：本网发布此文章，旨在为读者提供更多信息资讯。文章观点仅供参考，所涉及内容不构成投资、消费建议。对文章事实如有疑问，请与有关方核实。