为了支持原创和版权,目前各大平台的影视剧大部分都是需要会员的。作为观众和消费者来说,充值会员能看到优质的影视资源是无可厚非的,也是值得的。但不知道曾几何时,又滋生出了另一种收费模式:超前点播。
什么意思呢?其实就是会员权限内的集数你已经看完了,但如果你要往后再看几集,就要按每集来收费,目前普遍的定价都是每集三块。如果你把超前点播放出来的那几集买完了之后,哪怕后面再更新,哪怕你是会员,每天都要支付三块钱才能往下看。如果是剧情确实不行,演员演技不在线,我们就弃剧了。但如果遇到演技和剧情都在线的,真的是不想等一天再看,恨不得全集都要看下来,哪怕多花钱。所以重点就来了,制作方和平台方就利用我们观众的这个点,搞出了一个超前点播模式。
当下有一部剧,无论是剧情还是演技,全都在线,节奏快,尺度大,每集都有高能,可谓是天时地利人和都占了。这部剧是腾讯独播的,作为超前点播的开头人,如果不把该剧弄一个超前点播,那真的亏了。所以网友们在弹幕上直接打出“三块又三块,三块又三块”。
我是不懂法,不知道这个超前点播是否有损害作为会员的权益。但就在昨天,8月26日,上海市消保委认为,消费者依法享有选择权,腾讯视频在《扫黑风暴》的超前点播中,既然是按集收费的,那消费者就有权选择他要看的那一集。所谓“按顺序解锁观看”,涉嫌捆绑销售,是对消费者选择权的漠视。
不过还是有网友因为超前点播而跟腾讯视频打起了官司,最后还打赢了官司,结局就是腾讯视频赔偿网友损失元。翻看这场官司的法院,赫然写着深圳市南山区人民法院,这可是传说中的“南山必胜客”啊,你说连“南山必胜客”都没有打赢这场官司,可见超前点播对会员的权益有没有损害,腾讯心里就没有一点数吗?
其实针对目前的超前点播,现在暂时没有什么法律法规来约束,只能是通过舆论来制约一下,但资本面对舆论而言,哪怕真的没有超前点播模式了,那必然还会滋生另一种收费模式,在资本的眼里,都是变着法让你把口袋里的钱给掏出来。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/3314.html