拳头公司对字节跳动旗下的上海沐瞳科技提起诉讼，指控其出品的的《无尽对决》(MobileLegends:BangBang)抄袭了《英雄联盟手游》(WildRift)系列的内容、预告片及其他宣传材料。拳头游戏在周一提交给洛杉矶联邦法院的起诉书中称，“沐瞳科技的行为侵犯了版权。”
MOBA类的手游有很多，年时，MOBA手游甚至进入了“百家争鸣”阶段。
《自由之战》“双轮盘+锁定”技术后来《王者荣耀》出炉，热度急剧上升，甚至在今天发展出了专业的KPL职业联赛等。
而被拳头告上法庭的《无尽对决》，只比《王者荣耀》晚出生半年多时间，就已无法抢占国内市场。他们便将目光转向了海外，尤其是在用户规模快速增长的东南亚市场称霸，年即登上SensorTower统计的东南亚免费榜、收入榜双榜单第一。时至今日，《无尽对决》累计下载量超过10亿、MAU稳定过亿。去年初，SensorTower也爆料《无尽对决》累计收入突破5亿美元。
后来，出品《王者荣耀》的天美工作室发行了海外版《王者荣耀》：《ArenaofValor》，也依旧无法撼动《无尽对决》在海外市场的地位。
近日，国外数据网站EsportsCharts统计了一组4月观众观赛峰值最高的电竞赛事排行榜（该榜单不含国内直播平台数据）。其中排在观赛峰值排行榜第一的为《无尽对决》印尼赛区第九赛季季后赛：RRQHoshivsEVOSLegends，这次比赛有超过万人观看，超过了第二名：英雄联盟LCK赛区春季赛决赛，T1与GEN战队的对决。
实际上，《无尽对决》与《英雄联盟》在年就产生过纠纷。当时，腾讯以沐瞳科技联合创始人徐振华在职期间创立公司，违反竞业协议为由，要求其承担违约责任，请求赔偿余万元。在上海仲裁委不予受理后，腾讯向徐汇法院提起了诉讼，年底法院一审判决徐振华赔付腾讯余万元，双方均不服上诉。年6月二审判决将赔偿额提升至余万元，徐振华上述请求被驳回，同时后续申请再议也不被支持。
同时，腾讯也起诉沐瞳科技抄袭，侵犯其知识产权，但由于《无尽对决》从未在中国运营，美国法院以管辖权冲突为由，驳回了腾讯的起诉。
年，沐瞳科技反将腾讯告上法庭，理由是“不正当竞争行为”，要求腾讯停止用《无尽对决》为自家产品引流。之后腾讯提出管辖权异议，要求将案件从上海知识产权法院移至深圳南山法院审理，但未获最高院9月最新的裁定支持。案件以沐瞳科技撤诉告终。
MOBA类手游的玩法规则、地图设计等大多相似，腾讯如今手握《王者荣耀》《英雄联盟手游》，而沐瞳科技背靠字节跳动，双方再次对簿公堂，不知结果将会如何。曾有业内人士分析过腾讯选择海外起诉的动机：由拳头在美国起诉，最终判定沐瞳科技侵权，就可以要求《无尽对决》从GooglePlay、AppStore全球下架，等于斩草除根。
你认为腾讯和字节，谁能打赢这场官司呢？
蓝海电竞文创已推出电子竞技员职业培训课程，
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/3363.html
