究竟是来维权的,还是来结仇的?

几年前,国内的漫威迷发现,有个爱吃饺子的说唱歌手心怀超级英雄梦,给自己取了个“万磁王”的艺名,还顶着这个名号到处恰饭。

“万磁王”虽是个漫画角色,但版权在迪士尼手里面。他们的法务部号称“地表最强”,谁要是蹭了他们的版权,迪士尼法务部向来是“虽远必诛”。

所以漫威粉丝只用了一封邮件就把迪士尼法务部招了过来,嘻哈男歌手碰瓷碰到了铁板上,只得老老实实把“万磁王”改成了“忘词王”。

怎么你们嘻哈界玩儿谐音梗,是不用扣钱吗?

嘻哈虽然是西方的传统曲艺,但中国Rapper要有文化自信,你要是叫雷震子,看谁来找你麻烦?

迪士尼懂法也会用法,据说他们光是在中国,就为米老鼠申请了不下多个商标,你稍不留神就会着了他们的道。

因此网上有传言说,海底捞因用了米奇的玩偶陪客人吃火锅,被迪士尼法务警告,理由是:

“旗下艺人”禁止陪酒吃饭。

这种化身“ETC”,全自动化抬杠的维权方法,把迪士尼“法律威权”的形象牢牢焊在了全世界人民的心中。

难怪有人说:迪士尼打官司赚的钱,可能比卖票还多。

坊间盛传,地球上有三大最强法务部,西半球是迪士尼封神,东半球是任天堂称雄。还有一个在咱们这里,大家都喊他“南山必胜客”。

最近,南山必胜客又赢了场官司。

前两天,西安中院公布了份一审判决,因为自制的盗墓剧《云南虫谷》被大量抖音用户剪辑上传,腾讯把抖音给告上了法庭,索赔经济损失万元。

临到案件开庭前,腾讯又把索赔金额抬到了万元。

明明打官司索赔的是人民币,但这个涨幅愣是涨出了虚拟币的感觉。

最终,法院认定了抖音平台上用户侵权的行为,判了抖音要赔给腾讯共计余万元。

以前斯基经常能刷到这些一分钟电影解说,盘点一下电视剧中那些惊为天人的操作。

这个判例一出,大伙儿真的要看看什么是惊为天人的操作,让抖音这个大冤种:

创了个网络影视版权案赔偿的新记录出来。

很多人可能不了解平台之间的版权官司案,按年的判罚标准,类似案件的赔偿金额大多不到5万块,最大判罚也不会到万元。

同样是电视剧侵权,去年判罚金额最多的《春风十里不如你》,优酷收到的赔偿金也就折合每集5万。

2个月前,爱奇艺诉快手侵权盗墓题材电视剧《老九门》,最终获赔万元,算下来每集是2万元。

都是讲盗墓的,《云南虫谷》的侵权赔偿,每集要赔万元,别的先不论,天下霸唱和南派三叔谁是盗墓小说鼻祖,大家看出来了吗?

但有意思的是,每集万元的赔偿标准,究竟是怎么得出的,西安中院并没有讲清楚。

这起突破性的高额判赔案件,如果最终落锤,就成了悬在城头的一面大旗。

按照这些平台“宁躲事,不惹事”的性格,最后的结果肯定是把孩子和洗澡水一起倒掉。

今后有人要是再想看点一分钟说电影,就得像韭菜斯基那样,四处找人要些个神秘代码。

还总借口说是自己的朋友想看。

长短视频平台因为版权的事情打架,这几年屡见不鲜。但即便闹到了对簿公堂的地步,很多也是略施惩戒,见好就收。

优酷因为快手侵权《冰糖炖雪梨》《大明风华》等电视剧闹上法庭,最终分别获赔46万元和29万元。

爱奇艺诉快手侵权《琅琊榜》和《老九门》,加起来判决赔偿金也就万元。

但到了《云南虫谷》这边,画风似乎就变得不一样起来了。

有人做了个统计,去年下半年里,腾讯以侵害著作权为由,在全国18家法院起诉了抖音次。索赔的金额加起来超过了29.43亿元。

这些诉讼案里,有4起案件的赔偿金超过了1个亿,最高的是《斗罗大陆》,开口就要了8个亿的赔偿。

打官司打出了玩儿命的感觉,这么高的索赔金额,难免会让人感到恍惚:

这究竟是来维权的,还是来结仇的?

短视频平台的存在,势必会挤占用户使用长视频平台的时间,这点毋庸置疑。这些年长视频平台也面临着这样或那样的营收焦虑。

但焦虑的同时肯定也在嘀咕,要是没了短视频宣传导流,买长视频会员的人是不是一定会涨。而且无论怎么说:

这营收的压力,也不能传到法务部门那边啊。

去年4月份时,有73家影视机构聚在一起,联合声讨短视频侵权剪辑。痛斥这种“拿来主义”是损害原创权益,破坏影视创作的良好环境。

电视剧电影被剪辑成短视频,法律上违法,道德上堕落,理论上的确应该抵制。

但这条消息放出来后,竟意外地在网上收获了不少嘘声。本该是一场声讨短视频侵权的大讨论,最后却演变成了抨击当下电视剧粗制滥造的批判大会。

网友们都在反问:

良好的创作环境,究竟是让谁们给摧毁的?

电视剧和电影是相当特殊的消费品,需要先付钱后体验,就像开盲盒一样。

如果观众们买了电影票、充了VIP,最后却要看剧情注水、鲜肉尬演,除了在网上骂街也没有说理的地方。

毕竟电影院也没有退票窗口不是。

这种情况下,有些短视频的二次创作反而起到了宣发的效果,一些人可能会因为看了短视频推荐才去平台购买会员追完整版的剧。

反过来说,如果一部电视剧,在长视频平台上8倍速播放大家都嫌慢,那就会有观众去找1分钟解说的精简版。

一个能被“1分钟看完XX”的短视频干掉的电视剧,它的核心故事究竟能有几分钟?

理论上,短视频平台的存在,改变了电视剧电影的内容消费“开盲盒”的这种模式。

如果一条影视剪辑在侵权的同时,帮忙带火了电影,片方收获票房大卖,侵权行为变相成了免费广告。

将来大家对簿公堂,怎么去厘定赔偿和损失,也要为难法官大人。

过去韭菜斯基经常拿网易云音乐上的《大悲咒》举例,他说:

《大悲咒》都要VIP了,怎么咱们穷鬼都不配难过了吗?

相比版权内容的争议,平台垄断才是真正的噩梦。这也是为什么众多网友明知侵权违法,也要顾左右而言他。

说白了,这个环境下,观众们仅存的一点“视听选择权”还是值得去捍卫的。

尊重知识产权,就是要平衡原创者、传播者、观看者等各方诉求,这个大方向下,长短视频平台合作才符合大众的利益。

版权大战如果真的掀了桌子,打成了一片焦土,到最后肯定是谁都活不下去。

其实说白了,长视频也好,短视频也罢,大家都心平气和地想一想:

你们这样闹,真的是为了提升原作者的利益吗?

来源:老斯基财经(ID:laosijicj)作者:青梅斯基

转载请注明来源及作者侵权必究



转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/3315.html