率土和三战的官司,有可能会杀死国产游戏行

如果说最近有游戏圈有什么重大的事值得来说道说道，我觉得率土诉讼三战的事件可谓是大事了，在我看来，这不是一次普通的厂商之间的撕逼，而是一次可能影响深远的判决。

事情是这样的，前端时间，SLG游戏圈风起云涌，作为行业领头羊的率土之滨起诉后起之秀《三国志：战略版》对自己构成了抄袭，要求三战进行整改和赔偿，其实这已经不是这个圈子里什么心事儿了，早在20年，率土貌似就在B站自己的官号上发布了一个三战抄袭自己的视频，当时也是闹得沸沸扬扬。我自己也去看了一下这个视频，总结起来就是率土认为自己创立了一些独特的框架，比如技能升级技能的经验是5%，比如被敌军沦陷的玩法、又比如内政里里的一些玩法等等。

乍看起来好像确实有道理，但核心问题是，一个游戏种类中创立的框架是否能够成为一款游戏独自占有的理由？

也许我说的有一点绕，举一个例子大家就好明白了，现在世界上最火的电子竞技游戏是英雄联盟，而英雄联盟的核心框架则是当年在魔兽争霸3时期的DOTA类甚至更早的澄海3C等衍生出来的地图机制，这种地图机制是以单个英雄操控，多兵线体系，以推掉对方防御塔乃至基地为框架的竞技游戏。后续则衍生了DOTA、LOL、风暴英雄甚至手游端的王者等等；如果按照率土之滨的思路来看，是否后续只要有游戏涉及到3条兵线推塔、英雄对抗补兵升级、地图上有史诗野怪等元素就构成了抄袭而应该禁止呢？那么，网易旗下的决战平安京是否也是构成抄袭的一员？

我想这么一说可能大家也就明白了，在某一类游戏的领域，一位开创者建立了一套游戏制度或者玩法，后来者在此基础上进行借鉴，通过创新和改进从而完善和推动这种制度发扬光大，这才是一个行业的良性竞争。

回到这次率土的诉讼事件来看，我之前举得一些例子中”升级经验、敌军沦陷、内政的许多玩法的框架“其实早在远古时代的许多单机、甚至网页版的SLG游戏里就已经存在，比如在早年的英雄无敌系列里，就已经存在贡献地方城池的设定，而早年的三国群英传更是有攻陷城池可以俘虏招降敌方武将的机制，而这也出现在了率土的一些剧本里，如果按照率土的定义，是否也构成了抄袭呢？

从近几年游戏圈的整体诉讼案件来看，想要凭借游戏玩法抄袭定罪，几乎不可能，腾讯南山必胜客，面对旗下王牌端游CF被全民枪战侵权的时候，腾讯也只能选择对比游戏地图模型，以地图场景侵权取得了最终的判决胜利。

但是率土诉讼三战这次则打破了这个底线，因为率土将“玩法抄袭”这个罪名无限的扩大化，这使得所有的后来必须为率土马首是瞻，否则就要给你扣上一个抄袭的帽子。试问如果开了这个先河，未来的SLG游戏要如何发展？因为他从根本上就否定了后来者使用SLG策略框架的合理性。因为未来的SLG游戏们可能不能用三国题材，因为你们可能因为使用了三国地图中划分的地名而被扣上帽子，哪怕是简单的开局选落地选州；未来你玩的SLG游戏不能出现战船，因为率土说我很早就有了水战这样的概念和玩法；你甚至不太能在SLG游戏做出攻陷敌人的设定......说实话，想想都有点滑稽。

三战目前已经提出了上诉了，我在想估计国内其他SLG都盯着三战这块。诚然，作为率土LIKE的开创者，赛季玩法也好、许多开创性的设定也罢，都显示先驱者们对游戏的热爱和梦想，我本人也是玩了十多个赛季的率土，对于这个游戏也有着很深的感情。但我更愿意看到，一个更大胸怀的率土，通过不断的精进自己建立建立一个良心的竞争坏境，用更好更用心的创意去服务玩家们，而不是挥着达摩克利斯之剑。

抄袭和借鉴特别是在游戏行业永远充满了暧昧的区域，通过法律运用得当它会成为保护行业的利器，如果一旦失控它也会成为阻碍行业发展的巨石。